环卫产业智慧化和平台化大趋势

环卫产业智慧化和平台化大趋势

环卫网络平台建设是推行环卫一体化的关键

环卫一体化的发展方向，大家已成共识。这里再明确一下一体化的内涵，包括纵横两个层面。从纵向看是整个产业链的一体化；从横向看又分内容和空间两个方面：内容上包括生活、厕所、园林、建筑等的一体化，空间上包括城市和乡村的一体化。

前期的一体化工作，主要集中在全产业链统管的一体化上，并有向人身上聚焦的偏离，忽视了一体化资源的整合和充分利用的目的或初衷。即花费最小的成本费用，获得最大的利用率和转化效率。类似我们开始重视垃圾的分类，却忽视了垃圾分类是为了更好的利用的目的或初衷。

严格意义上讲，一体化是一种商业模式，需要有相应的技术做支撑，这也是我们前期所没有触达到的。用什么技术？除了满足目的外，还要考虑痛点的引发和技术的先进性、有效性与可行性。就痛点而言，各种垃圾的条块分管，体制、空间和过程沟通协调障碍，严重制约了垃圾的综合利用和高效利用。

如将各种垃圾集中在一个园区内集中处置，不但有规模效益而且占地少，资源利用率高。但用传统技术手段，规划实施过程仍较长，协调运营成本仍较高。若利用网络技术，通过线上数字融合（孪生技术），可规避线下的弊端，通过智能化设备、大数据和云计算技术，可实现运营条件的持续优化升级。

这就是国家鼓励发展的“智能+”和工业互联网平台技术，包括软硬件两大部分。硬件主要设备的智能化升级（如增加摄像头和传感器），可分别进行；软件主要是网络平台建设，需分行业或子行业进行。但是，现行的是以个体为单位包括政府和企业，分别建自己的软件系统。不但重复投资造成浪费，而且还不能形成对大数据进行优化增效。

例如，发展比较快的垃圾收运应用系统，多是分区进行建设，结果不但浪费投资而且还不能优化和统管。若我国以区县为单位分别建收运系统，需投资100亿左右。若统一为整个行业建一个只需投几个亿。更重要的是还获得了行业大数据，有利于实现各自的优化提升以及国家的统一监管。

同时，也误导了为此提供服务的企业，导致有关企业大部分看不到发展希望。首先，没有大数据增效和统管，企业和政府需求得不到充分满足，为此买单的积极性不高，也不会有长远打算；其次，这种模式有其局限性，也不符合共享经济理念和工业互联网战略发展的要求，这一定是暂时的，企业发展没有前途。

 加快智能化和平台化进程是时代发展的必然

呼吁环卫产业的智能化和平台化，也是智慧环卫成立的目的和初衷。之后每年一次的高峰论坛，都围绕这个主题开展，至2019年已举办四次。受整个大环境的影响，虽然没有达成预期成果，但也发挥了很好的普及和推动作用。

去年两会上，总理报告中再次强调了“智能+”和工业互联网平台，更加明确新基建的方向和目的，使网络通信设施更好地服务于工业生产的增效，为各行各业的智能化升级和平台化运营管理提供了基础设施保障。紧接着，今年初疫情期间，国家又提出了现代环境治理体系，并给出了具体的指导意见，要求一张网络和一个台账，严格环境管理。

 也就是说，工业的智能化和平台化是大势所趋，靠企业和行业都是难以实现的，需要国家的投入和支持。另外，智能化和平台化技术的发展只有十来年的历史，也需要一个成长的过程。比较明显的是5G技术及其配套设施的发展与建设，即将进入应用阶段，可提供低成本的快速服务，满足工业生产大量图像和表格数据传输处理和存储的需要。

“智能+”和工业互联网平台建设，需要政府引导，企业建设运营。政府需出台鼓励政策，主要包括网络平台开发资金支持，上平台运营税收优惠或资金补贴和委托专业化企业利用平台进行第三方监管，并由行业组织（如协会）制定设备智能化和运营管控平台化标准。企业需要有行业经验、大局观和担当精神，才能胜任。

落实到环卫产业，通过近几年的努力我们已经做到了从垃圾分类收运环节的可视化监管，到垃圾焚烧生产过程的可视化管控。下一步将实现从局部可视化到整个产业链的全过程监管增效，从单个应用层MES系统到有完整架构的工业互联网平台。政府主管部门出台鼓励政策，行业协会制定标准体系是实现的保障。这既是环卫产业的发展方向，也是国家战略发展的要求和时代发展的必然。